PLoS One：四分之一的幼儿不想要孩子，但他们仍然很快乐

image

养育孩子是快乐最大的乐趣之一，真的是这样吗？不是每个人都是如此。俄亥俄州立大学研究者的一项新研究工作调查了不想要女儿的幼儿的特点和总体。

随着越来越多的人承认他们显然不想**儿，俄亥俄州立大学心理学系副教授Jennifer Watling Neal和Zachary Neal是第一批深入研究工作这些 “选项不怀孕”的人与其他人有何不同的人之一，他们的这项研究工作于6月16日刊登在《PLOS ONE》上。

Jennifer Watling Neal真是：“大多数研究工作都没有提出近期问题来区分那些选项不怀孕的人和其他各种类型的非孩子。”“非孩子可以包括‘未为人孩子’的人，他们计划要女儿，以及由于不孕不育或周围环境境况而未**儿的‘无孩子’人士。现在的研究工作只是把所有非孩子的人归入一个大类，将他们与成为孩子的人进行比较”。

那些选项不怀孕的人，他们有别于已**儿的孩子、有计划但未为人孩子者以及希望**儿的“无孩子者”的个体。大多数关于孩子境况和社会制度心理不同之处的研究工作没有有效地将不怀孕者与其他非孩子者区分时间推移，或者依赖非标志性的结果显示。在这项研究工作当中，研究工作者使用了981个俄亥俄州幼儿的标志性结果显示来少于不怀孕者的普遍性，研究工作不怀孕者在与世隔绝总体、政客意识形态和性情方面与孩子和其他各种类型的非孩子者有什么不同，并研究工作不怀孕者是否被看作是一个则有个体。

详见1. 人口减少参数和结果显示详细描述（RQ1）

他们挖掘出，超过四分之一的俄亥俄州幼儿决定不怀孕。在控制了人口减少统计学不同之处后，他们挖掘出不怀孕者与孩子、未成为孩子者或未怀孕的“无孩子者”二者之间在与世隔绝总体方面没有关联性，在理智不同之处方面的关联性也很实际。

详见2. 与世隔绝总体的预期因素（RQ2）

详见3. 政客意识形态的预期因素（RQ3）

然而，不怀孕者比那些已经为人孩子者更为自由，那些有或想要女儿的人对不怀孕者的感觉比不怀孕者对彼此的感觉要差得多。鉴于那些不怀孕的人的普遍性，他们的个体则有地位的风险，以及他们作为一个独特的自由主义个体在政客上的潜在关键作用，核心内容研究工作必须将选项不怀孕者与其他人区分时间推移，并更为好地了解这些人。

详见4. 对无孩子者的人际温暖的预期因素（RQ4）

除了与与世隔绝总体和理智不同之处有关的挖掘出则有，该研究工作还了解到了其他意想不到的挖掘出。

“我们最惊讶的有这么多不怀孕的人”Jennifer Watling Neal真是。”我们挖掘出，俄亥俄州有四分之一的人选项不怀孕，这比现在只能靠怀孕率来考虑到选项不怀孕者的人口减少流行率大大超过了最初的研究工作所报道的 2 - 9 %的少于值。我们认为，我们改进的测量方法可能已经尽可能更为好地捕获决定不怀孕者。"

独有出处：Jennifer Watling Neal, Zachary P. Neal. Prevalence and characteristics of childfree adults in Michigan (USA). PLOS ONE, 2021; 16 (6): e0252528 DOI: 10.1371/journal.pone.0252528